Artikel teilen

No Corporate Law for Future? – Nachhaltigkeit und Business Judgement Rule

Kommt nach Fridays for Future, Finance for Future jetzt ein "Corporate Law for Future"? Auch Unternehmensführer verweisen gerne darauf, Nachhaltigkeit besonders im Blick zu haben. Nachhaltigkeit im Gesellschaftsrecht? In Wirklichkeit ist das allerdings schwerer getan als gesagt.

Die Nachhaltigkeitsdebatte hat auch Unternehmen erreicht. Bereits im vergangenen Jahr haben 181 CEOs in den USA einen auf nachhaltige Rücksichtnahme ausgerichteten Stakeholder Capitalism propagiert. Auch das von den Teilnehmern des diesjährigen World Economic Forum in Davos verabschiedete Davoser Manifest 2020 betont eine entsprechende Abkehr von einem auf bloße Gewinnmaximierung fokussierten Shareholder Capitalism. Corporate Social Responsibility (CSR) und die Einbeziehung ökologischer und sozial-gesellschaftlicher Aspekte (ESG – Environmental, Social und Governance) sind spätestens seit dem wieder in aller Munde.

Leichter gesagt als getan: Nachhaltigkeit im Gesellschaftsrecht

Auch in Deutschland wird völlig zu Recht von Unternehmen eine stärkere Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsaspekten gefordert. Das ist jedoch nach deutschem Gesellschaftsrecht gegenwärtig in Wirklichkeit leichter gesagt als getan.

Zwar taucht der Begriff „Nachhaltigkeit“ an verschiedenen Stellen im Gesellschaftsrecht auf. So fordert unter anderem § 87 Abs. 1 Satz 2 AktG, dass die Vergütungsstruktur von börsennotierten Gesellschaften auf eine nachhaltige Unternehmensentwicklung auszurichten ist. Mit der Nachhaltigkeit, um der es Fridays for Future geht, hat das allerdings nichts zu tun. Der Begriff ist im Gesellschaftsrecht in der Regel in erster Linie rein zeitlich zu verstehen. Er meint langfristig als Gegensatz zu kurzfristig. Immer aber geht es in erster Linie um den Unternehmenserfolg und nicht um die Berücksichtigung externer Faktoren. In diesem Sinne ist auch der BGH zu verstehen, wenn er unlängst noch einmal bekräftigt hat, dass auch ein kurzfristig nachteiliges Geschäft vorgenommen werden darf, wenn vernünftigerweise langfristige Vorteile zu erwarten sind.

Langfristig ist nicht notwendig nachhaltig im Sinne von Fridays for Future

Leider ist diese Art der Nachhaltigkeit keine hinreichende Antwort auf die Zukunftsfragen, die im Mittelpunkt der Diskussion heute stehen: Klimaschutz und Geopolitik. In dieser Hinsicht hilft der Verweis auf langfristige Unternehmensziele nicht weiter. Diese müssen auch bei langfristiger Betrachtung nicht notwendig ethisch wertvoll sein.

Eher in die Richtung der Fridays-for-Future-Nachhaltigkeit geht da schon die Präambel des Deutschen Corporate Governance Kodex, die von Unternehmenslenkern ein „ethisch fundiertes Verhalten“ auf der Grundlage von „die Nachhaltigkeit berücksichtigenden Grundsätzen“ fordert. Entsprechendes gilt für die vom Gesetzgeber zunehmend postulierten Transparenzpflichten, die von Unternehmen eine Berichterstattung auch über die Auswirkungen ihrer Tätigkeit auf Umweltbelange und andere Aspekte des Gemeinwohlbezugs fordern. Dieser Gedanke liegt etwa den 2017 zur Umsetzung der CSR-Richtlinie der EU neu eingeführten Berichtspflichten in § 289b HGB zugrunde.

Drohender Konflikt zwischen Unternehmenswohl und nachteiligen externen Effekten

Für die Unternehmensverantwortlichen stellt sich allerdings die spannende Frage, was passiert, wenn die erlaubte Verfolgung des Unternehmensinteresses aus gesellschaftlicher Perspektive überwiegend negative externe Effekte hat. Oder anders gefragt: Was ist, wenn sich auch bei langfristiger Betrachtung Unternehmensinteresse und negative externe Effekte nicht in Einklang bringen lassen? Darf dann nach derzeit geltender Rechtslage das Unternehmensinteresse zurückgestellt werden?

Die Antwort gibt insoweit die Business Judgement Rule. Und diese fordert von Unternehmenslenkern, ihre Entscheidungen ausschließlich am „Wohl der Gesellschaft“ auszurichten. Das soll nach dem Willen des Gesetzgebers dann der Fall sein, wenn eine Entscheidung der Ertragssteigerung und Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens und seiner Produkte oder Dienstleistungen dient. Da kann es für Unternehmenslenker eng werden bei der Berücksichtigung aus gesamtgesellschaftlicher Sicht wertvoller Belange.

Business Judgement Rule und Nachhaltigkeit?

Soweit gemeinwohlbezogene Aufwendungen oder gemeinwohlbezogenes Handeln mit dem Unternehmenswohl evident nicht vereinbar sind, kann für sie sogar eine Strafbarkeit wegen Untreue im Raum stehen. Wenn – im Kern begrüßenswert – von Unternehmen gesamtgesellschaftlich nachhaltiges Handeln gefordert wird, ist daher zunächst einmal gesetzgeberisches Handeln erforderlich. Nur wenn die Business Judgement-Klausel durch eine Nachhaltigkeitskomponente ergänzt wird, wird nachhaltiges Handeln auch nachhaltig erwartet werden können.

Dieser Blogbeitrag ist in leicht veränderter Fassung auch als Kolumne des Autors im Venture Capital Magazin erschienen.

Artikel teilen
Schreibe den ersten Kommentar

Spannende Zeiten im Gesellschaftsrecht. Europäisierung, Internationalisierung, Digitalisierung, Blockchain. Wir diskutieren mit.

Neuigkeiten

Auch das noch.

  1. „Mrs. Schwesig: Tear Down this Wall“ – Nieder mit innerdeutschen Grenzen

    In der Corona-Krise sind auch harte Einschränkungen der indi...

    2 Aufrufe
  2. Corona rückt die Maßstäbe zurecht – auch und gerade in der Krankenversorgung

    Nach Corona wird vieles anders sein. Vieles hoffentlich zum...

    1 Aufrufe
  3. Fällt der Sommerurlaub aus? Ferienhausvermietung in der Krise

    Schon die durch aktuelle Rückforderungsansprüche von Kunden...

    1 Aufrufe

Berlin

  1. Rechtsstaat als Investitionshemmnis?

    Im Zusammenhang von Klagen gegen Vorbereitungsmaßnahmen für...

    2 Aufrufe
  2. DIY – gute Idee für die Regulierung?

    Zur Taktik der Selbstregulierung des Kunstmarkts

    1 Aufrufe
  3. Ein Gespenst geht um …. in Berlin

    1 Aufrufe

Corona

  1. EBA sorgt für Klarheit: Kein Automatismus bei der Einstufung von Stundungen durch COVID-19-Moratorien

    4 Aufrufe
  2. Gewerbemietverträge in der Corona-Krise

    Die Corona-Krise stellt zunehmend auch Mieter und Vermieter...

    4 Aufrufe
  3. Verkauf von Gutscheinen – Rettung in der Not?

    In der Corona-Krise versuchen Restaurants und Geschäfte ihre...

    3 Aufrufe

Fintech/Crypto

  1. Online-Plattformen und Zahlungsabwicklung – Ist die Handelsvertreterausnahme im Zeitalter der PSD2 die Lösung?

    Online-Plattformen bieten nicht nur die Möglichkeit zur Verm...

    2 Aufrufe
  2. Das Krypto-Eckpunktepapier von BMJV und BMF – Alles neu macht der Mai?

    Am 7. Mai 2019 findet die mündliche Anhörung zum Eckpunktepa...

    2 Aufrufe
  3. Die Kryptowährung Libra – Facebooks Angriff auf das (Zentral-) Bankensystem

    2 Aufrufe

Litigation

  1. Wahrheit oder Pflicht? Über Lügen im Gerichtssaal.

    Nach der Jagd, dem beliebtesten Freizeitvergnügen menschlich...

    2 Aufrufe
  2. Rechtsstaat als Investitionshemmnis?

    Im Zusammenhang von Klagen gegen Vorbereitungsmaßnahmen für...

    2 Aufrufe
  3. Irrationales Desinteresse? Musterfeststellungsklage und Unternehmen

    1 Aufrufe

Miete / Immobilien

  1. Gewerbemietverträge in der Corona-Krise

    Die Corona-Krise stellt zunehmend auch Mieter und Vermieter...

    4 Aufrufe
  2. Mietzahlung trotz Betriebsuntersagung? – Ansprüche gewerblicher Mieter auf Herabsetzung der Miete immer wahrscheinlicher

    Zahlreiche Gewerbemieter sind durch die bundesweiten Verordn...

    3 Aufrufe

Mitarbeiter / Kurzarbeit

Keine Informationen.

Steuern / Bilanz

  1. Verkauf von Gutscheinen – Rettung in der Not?

    In der Corona-Krise versuchen Restaurants und Geschäfte ihre...

    3 Aufrufe

Sustainable Finance

  1. Aufsichtsbehörden unterstützen stärkere Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsaspekten in der Finanzbranche

    Die europäischen Aufsichtsbehörden können zwar gegenwärtig k...

    3 Aufrufe
  2. Wie das klimabezogene Reporting verbessert werden kann

    European Reporting Lab und Sustainable Finance Beirat legen...

    2 Aufrufe

Unternehmen

  1. Verkauf von Gutscheinen – Rettung in der Not?

    In der Corona-Krise versuchen Restaurants und Geschäfte ihre...

    3 Aufrufe
  2. Die Aktiengesellschaft in Quarantäne? Diese Entscheidungen müssen Vorstände und Aufsichtsräte jetzt zu Jahresabschluss, Hauptversammlung und Dividende treffen.

    In den ersten Monaten des Jahres beschäftigen sich die meist...

    2 Aufrufe
  3. Die Reform des Personengesellschaftsrechts schreitet voran: Ein Überblick zum „Mauracher Entwurf“

    Die dringend nötige Reform des Personengesellschaftsrechts s...

    2 Aufrufe

Vertragsrecht / Force Majeure

  1. Zahlungsaufschub in der Corona-Krise: Moratorium sichert Grundversorgung

    Abhilfe für Corona-bedingte Zahlungsschwierigkeiten bei Verb...

    2 Aufrufe
  2. „Hat mein Vertrag Corona?“: Ein Schnelltest für Verträge

    Die Corona-Krise hat offensichtliche Auswirkungen auf die Du...

    1 Aufrufe
  3. Fällt der Sommerurlaub aus? Ferienhausvermietung in der Krise

    Schon die durch aktuelle Rückforderungsansprüche von Kunden...

    1 Aufrufe